[ CAM ] CAM PROFILE 비교 분석

 

[ CAM ] CAM PROFILE 비교 분석

 

 

■HINGE의 SPEC 비교

 

HINGE의 SPEC의 차이로 인하여 동일한 동작 특성 구현은 불가함.

- 현 모델구조에서 PROFILE설계는 가능하나(변곡점을 CENTER로 옮김) 특성은 동일할 수 없음.

그러나 동작감성에는 효과가 있을 것으로 보인다.

 

 

 

 

■CAM PROFILE 비교

-CAM PROFILE의 만곡점의 차이로 인하여 OPEN되는 시점이 차이가 발생함.

-A TYPE 모델이 대략 10˚정도 먼저 열리는 현상이 발생함.

 

 

 

 

■CASE에 미치는 현상.

-LEFT TYPE HINGE 이므로 좌 우로 CAM이 동작함.

-OPEN / CLOSE시 Case에 Damage를 주는 요소

1. CAM Profile의 기울기 값에 의한 비교.

A 타입 : 16˚

B 타입 : 40˚

2. CAM 이동거리에 의한 비교

A 타입 : 4.48mm

B 타입 : 4.41mm

 

- Phone 동작시 HINGE CAM이 만곡점을 지나 OPEN 될 시 Profile의 기울기의 경사도를

비교하면 B 타입 보다 A 타입 에 적용한 CAM Profile이 기울기가 낮아 Case에 전달되는

Damage는 더 약함.

단, 만곡점 이후 CAM의 이동거리가 더 길어 가속도의 의하여 Damage에 차이는

발생할 수 있음.

 

 

 

■HINGE 신뢰성 문제

A 타입과 B 타입과의 CAM 높이 편차로 인하여 SPRING 압축량 증가로 신뢰성에 영향을 발생함.

CAM 높이 비교

A 타입 CAM Profile 높이 : 1.60mm

B 타입 CAM Profile 높이 : 1.80mm

-SPRING 압축량 0.2mm 증가 (신뢰성 영향)

∴ SPRING 안착공간 변경 : 5.20mm à 5.00mm

 

■결론

위 모든 사항을 고려한다면 동작성(느낌)은 좋게 느껴질 수 있으나, Case의 영향은 좋지 않음.

따라서, Hinge에 의해 Case Damage가 발생 보다는 Hinge 삽입 홀의 외부 살이 약하므로,

Case 강도 보강 필요하다고 판단됨.

 

 

 

감사합니다~~~