728x90
반응형
[내부 냉각] 외부 순환vs내부 통과 냉각 장점,단점을 비교했습니다
⬒ 외부 냉각 방식 ? 내부 냉각 방식이란 무엇인지 ?
외부 냉각 방식 (건드릴 가공)
|
내부 냉각 방식 (DMLS)
|
보편적으로 가장 많이 사용
|
DMLS기술을 적용하는 냉각 방식
|
외벽에 수지 고화 층이 발생하지 않음
|
외벽에 수지 고화 층이 발생
|
고화 층이 없어 캐비티 전체적인 일정한 온도 유지가 필요하여 높은 냉각이 필요
|
고화 층이 단열의 역할.
|
관련부품, 금형외곽까지 열이 이동되어 온도 관리가 쉽지 않다.
|
필요한 부분만 냉각하기에 온도관리가 쉽다
|
DMLS 내부 통과 냉각 방식 장점, 단점은 ?
항목
|
내용
|
장점
|
단점
|
제작 일정
|
3D냉각 채널 적용 부품
|
일반 냉각과 제작 기간 비슷함
|
냉각 채널 디자인 난이도에 따라 제작 일정 추가
|
금형 수정
|
설계 변경 및 금형 구조 변경
|
수정 가능
|
3D 냉각 채널 부분 간섭 시 재 제작 가능
|
금형 온도
|
Cavity온도 및 냉각수 온도
|
전체 체적에 대해 균일하게 온도 관리 가능
|
취출(밀핀) 위치 등 설치 불가능 따라 온도 편차 발생
|
냉각 채널 설계
|
3D 냉각 채널 디자인
|
곡선, 직선 등 자유로운 냉각 채널 적용
|
냉각에 대한 지식 경험자 및 능숙한 설계자 필요
|
냉각 채널 관리
|
냉각 채널 유지 보수
|
냉각 채널 단순화로 유지 보수 관리 단순
|
Hole 부식 및 침전 주의 (막힘 현상 시 재 제작 가능)
|
적층 제조
|
분말 적층
|
물성 단조재 수준
|
적층 조건에 따라 기공 및 밀도 편차
|
제작 비용
|
3D 냉각 적층 비용
|
제작 비용 증가 (최소 약 25%)
|
적층 파우더 소재 및 설비 고가
|
보장 수명
|
온도 균일로 잔류 응력 감소
|
공구강과 내구성 동일
|
적층 파우더 소재 다양하지 않음
|
사출 사이클 타임
|
냉각 타임 단축
|
20~60% 단축
|
대량생산에 적합
|
품질
|
제품 외관 품질 (수축, 변형 등)
|
품질 개선 약 20% 이상 개선
|
단순한 제품 형상 경우 효과 미비
|
DMLS 내부 통과 방식 냉각 특징 ?
구분
|
내용
|
내부 냉각 방식
|
냉각 효율 극대화 함에 있어 자유롭게 직선, 곡선 등 DMLS 3차원 냉각 채널을 다양한 분야 적용
|
생산 시간 단축 및 성형 불량율 감소로 사출 생산 단가 경쟁력 확보
|
|
균일한 냉각 시 전단 응력 최소화로 후변형 최소화, 제품 온도가 균일함에 성형 후 제품 체적 밀도 안정적.
|
|
대량, 연속 생산 제품에 대해 공정 지수 안정적 관리 (LOT별 치수,외관 등 표준편차가 안정적)
|
|
두께 변화 크고, 경사가 급격하고 좁은 공간까지 채널 적용으로 Hot Spot구간 최소화
|
|
제품의 형상에 따라 적층하기에, 기존 사각 모재로 많은 양의 황삭 가공 불필요 .
|
|
건드릴 가공 시 가공 수량, 입.출구 복잡하지만, DMLS 냉각 채널 적용 시 채널 단순화로 유지 보수 편리함
|
|
Sprue Bush 경우 고화 시간 단축, 콜드 슬러그 발생 방지, 실 딸림 (String Trouble)방지, 실린더 노즐 자동 모드 설정으로 생산성 향샹
|
|
Gate Bush 경우 Flow mark, 실 딸림 (String Trouble)방지 성형 불량 개선
|
728x90
반응형
'3D프린팅' 카테고리의 다른 글
[금속3D프린팅] 일반 부품 관련 적용 분야 (0) | 2024.05.23 |
---|---|
[금속3D프린팅] Hinge 관련 부품 적용 분야 (0) | 2024.05.22 |
[분말 VS 공구강 비교] 금속3D프린팅 분말과 SKD61 비교 분석 (0) | 2024.05.14 |
[냉각 효율 개선] 형상적응형 냉각 해석 결과 (0) | 2024.05.13 |
[냉각 시스템] 형상적응형 냉각 채널 해석 (0) | 2024.05.13 |